“披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密”，该行为是指以不正当手段取得商业秘密之人，将该商业秘密予以披露或进行使用的行为，其是侵害商业秘密的行为中典型的一种，各国保护商业秘密的法律中对此均有所涉及。...
商业秘密的侵权，权利人想取得直接侵权的证据很难。本案权利人（原告）提供三点关键证明，使法院推定被告侵犯商业秘密行为的成立。...
在涉及相关商业秘密的法律法规中，关于司法实践应当如何具体实施判断，并没有进一步给出规定。那么司法实践如何确定损失赔偿额。广东长昊律师事务所整理商业秘密纠纷案件中赔偿数额确定，归纳法院在确定赔偿额方面的审理思路。...
导读：在商业秘密停止侵权诉讼上，对于公知常识的事实认定问题，交由司法鉴定相对较少，并非因为专利审查机构不能进行鉴定或者熟悉这种技术，而是这种事实认定并不涉及专门性问题，且交由司法鉴定诉讼时间、费用成本较大。法院可依据常识和生活经验可以作出...
在司法实践中，从目前已知的情况来看，法院都是认为，劳动者即使在离职之后，对先前用人单位的商业秘密也负有保密的义务，这种义务不以当事人之间的约定为前提，用人单位也无需向劳动者支付保密费，广东长昊律师事务所以此简述相关案例...
技术信息和经营信息是商业秘密客体，也即是构成的主要内容，在诉讼中亦是商业秘密权利人主张权利的主要内容。广东长昊律师事务所简述在司法实践中，常见的技术信息和经营信息证据类型，通过案件分析经营信息证据。...
本文之中引用的案情为公安机关接被害公司报案，随后经调查取证，就案件中关于被公开披露的结构式等信息是否属于不为公众所知悉的技术信息并将该结构式与被害公司所研发的结构式是否具有同一性等专门性技术问题委托了司法鉴定机构进行鉴定后，做出立案决定。...
在商业秘密侵权纠纷案件中，其涉案信息由技术信息和经营信息组成。对于技术信息，有何内涵又如何理解，与经营信息又有何区别。广东长昊律师事务所简述关于技术信息的概念、区分。...
导读：技术信息是否形成商业秘密，应当满足商业秘密构成要件，而技术信息中并非整体去认定，而是在技术信息中独立评价每个信息点。本案中原告主张7张零件图纸整体上满足商业秘密构成要件，但细化后不构成商业秘密，广东长昊律师事务所就此浅析其不能构成商业...
对于商业秘密的保护，法律通过明确的规定限制和惩罚侵害行为，给予商业秘密优先专有的保护。那么对于反向工程，我国相关法律规定是持什么态度呢？广东长昊律师事务所通过本文，结合相关案例进行简述。...
点击咨询
13714929434