行为人受到了来自特定商业秘密权利人的侵权威胁，但权利人并未在合理期限内依照法定程序请求解决有关争议，此时行为人应当如何维护自身合法权益。结合本文通过案例简述确认不侵犯商业秘密诉讼的法理依据和现实意义。...
质证是人民法院查明案情、认定案件事实的前提和决定性步骤。我国明确规定了包括司法鉴定结论在内的任何证据必须经过质证后，才可以作为认定事实的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条更是将原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证作为应当再审的法定...
作为商业秘密“不为公众所知悉”是一种客观事实，可以按照一定标准进行判定，这些客观包含可知悉的范围和时间等，在这些标准上认定商业秘密的状态以及理清相关的权利义务关系才能公正公平地审理。本文浅析商业秘密的可知悉范围和时间界限。...
在职工侵犯企业商业秘密的案件中，在诉讼中，作为原告的企业很多情况下因证明不了自己的经营信息是商业秘密，其诉求的不到法院的支持，那么企业为何不提前做好预防措施，防止诉讼的发生呢？...
集成电路是否可以通过商业秘密的方式加以保护。应当具体问题具体分析，对于本案中集成电路是流通市场的产品，因此最终因不构成“不为公众所知悉”而败诉...
传统民法观念认为，不正当竞争行为的构成要件，要求受害人与侵权人之间存在竞争关系，而竞争关系又要求受害人与侵权人之间存在同业竞争，也就不存在所谓商业秘密侵犯的行为。请看长昊律师为您解答经营者的定义...
在侵犯商业秘密案件中，对于原告的提出的诉讼请求，被告可以从多方面进行抗辩，如原告不是商业秘密的权利人，不具有诉讼主体资格，被搞得商业信息有合法来源等。但更多的是从原告主张的商业秘密不符合商业秘密的构成要件出发从本质上否定商业秘密的存在，来进...
商业秘密被知悉的对象，即商业秘密的客体，它是对商业秘密范围的抽象化。借本文简述商业秘密客体的界限，明确何为公众知悉的信息。...
本文应用案例中，原告未经允许录制被告向外人泄露信息的视听资料，在本案中，原告以该证据主张被告侵犯其商业秘密。那么本案之中，视听资料是否可用，有了视听资料是否又可以免除证明商业秘密要件。 ...
在商业秘密侵权纠纷中，法院在认定是否构成侵犯商业秘密的前提便是确认是否存在商业秘密。而客户名单作为商业秘密经营信息，在诉讼审理中应当进一步举证其具备 商业秘密构成要件 ，而本案中原告举证被告利用其客户信息却被法院驳回诉讼请求，且看原...
点击咨询
13714929434