企骄阳公司与元盛公司对商业秘密侵权之辩,其中蕴含司法实践中对采取保密措施的判定,广东长昊律师事务所借此案例,分析“采取保密措施”的判定条件和程度。...
企业在商业秘密保护方面,有部分误区认为把控风险中的约定商业秘密保密义务就是有保密措施。在司法实务判断中,保密义务和保密措施都是有具体要求。广东长昊律师事务所分析本案之中:商业秘密权利人正是因为企业没有笼统的约定保密义务,致使纠纷发生...
广东长昊律师事务所就本文简述一个用人单位要求职工保守其所有的商业秘密作为企业把控风险措施,且没有明确商业秘密的具体内容,从而法院认为保密协议不尽合理而驳回诉求的案例。结合在司法实践中的商业秘密的认定经验,归纳商业秘密审理中对于把控风险中商业...
未约定未支付竞业禁止补偿金在司法实践中出现很多纠纷案例,未约定并支付的协议是否就仅是劳动者应担责呢?广东长昊律师事务所就此浅析未约定并支付竞业禁止补偿金是否是竞业禁止条款有效的必备条件以及其责任。...
林林总总的商业秘密侵权案件中,大部分都是企业内部规范不完善而引发侵权。为确保商业秘密的秘密性,企业应当依法设立相应的事前规范。本文浅述企业应当从在企业与劳动者之间建立保护商业秘密的制度入手建立商业秘密保护相关措施。...
客户名单是经营者的经营智慧、策略的成果,也是经营者花费人力和财力的商业财产。法律保护的这种无形财产。广东长昊律师事务所今天为您介绍天津天砚建筑设计咨询有限公司与杨敬玲、天津山子数码科技有限公司的案情之争。...
商业秘密侵权案件中,认定是否构成侵权行为的前提便是确定是否存在商业秘密。因此商业秘密的构成要件在判定侵权人是否侵害权利人的商业秘密尤为关键,本案之中协议约定涉案产品仍属乙方,由原告派人管理和控制是否属于保密措施。...
企业在商业秘密保护方面,有部分误区认为约定保密义务就是有保密措施。在司法实务判断中,保密义务和保密措施都是有具体要求。本案之中商业秘密权利人正是因为企业没有笼统的约定保密义务,致使纠纷发生后,也得不到法律的保护。...
我国法律对保密措施合理性作出了明确的规定,但司法实践中认定仍是个棘手的问题。本文权利人定公司保密,但对于非职员的当事人又该如何界定,对于当场提出、口头保密要求是否又能认定为是合理措施?...
竞业禁止是保护商业秘密权利人的一种有效措施。但双方签订竞业禁止协议,必然会限制劳动者的自由择业权,甚至会影响其生存,而公民的自由择业权、生存权是宪法规定的基本权利。而在竞业禁止协议中,应当注事项要点。广东长昊律师事务所浅述竞业禁止的注意事项...