|
导读：原告ZN公司以被告XT公司、唐某东侵害专利权和侵害商业秘密起诉至JS省XZ市中级人民法院。被告XT公司认为本案应该由X省，提出管辖权异议。XZ市中级人民法院和JS省高级人民法院做出民事裁定驳回了XT公司的管辖权异议。XT公司向最高法院申请再审。
【基本案情】
唐某东于2007年7月入职ZN公司，双方于2012年7月2日续签了合同。唐某东熟知公司一切技术与商务信息。唐某东在ZN公司工作期间暗地里向XT公司提供ZN公司的核心技术资料和经营信息，并于2013年3月1日离开公司岗位到XT公司工作，向提供属于ZN公司专有的氯氢化”、“用于硅烷合成及流化床颗粒硅生产工艺和技术”等商业秘密。XT公司明知用利诱手段获取ZN公司的商业秘密违法，但仍然获取、使用ZN公司的商业秘密，及利用ZN公司的专有技术建设12000吨／年多晶硅项目进行不正当竞争，严重损害了ZN公司利益。ZN公司遂以唐某东、XT公司共同侵害侵害专利权和商业秘密诉至法院。
【裁判结果】 一审：裁定驳回XT公司对本案提出的管辖权异议。 二审：裁定驳回上诉，维持一审裁定。 再审：1、撤销JS省XZ市中级人民法院（2013）徐知民初字第129-1号、JS省高级人民法院（2014）苏知民辖终字第7号民事裁定；2、本案移送X省高级人民法院审理。 【广东长昊律师心得】 广东长昊律师事务所律师邱戈龙、黄雪芬认为：本案一审、二审法院基于以下因素作出了错误裁定：其一，一、二审法院在确定案由时遗漏了侵害专利权，将本案仅定性为侵害商业秘密纠纷不当。其二，一审二审法院错误的适用了民诉意见关于公民的经常居住地的规定。要确定本案的管辖法院先弄清如下问题： 首先，关于本案的侵权行为地问题。ZN公司在再审期间放弃了侵害专利权的诉讼请求，仅就侵害商业秘密纠纷管辖权异议再审申请进行答辩。唐某东于2013年3月1日擅离岗位到XT公司入职工作，向XT公司披露、使用或者允许XT公司使用其所掌握的原告商业秘密，而XT公司明知或者应知前款所列违法行为，依然获取、使用ZN公司的商业秘密，进行不正当竞争。因此，应当认定本案的侵权行为地是XT公司住所地的X省。 其次，关于被告住所地问题。被告XT公司和唐某东的住所地分别在X省和吉林省。ZN公司称，根据民通意见第9条规定，“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地”，唐某东最后连续居住一年以上的地方是XZ市，因此XZ市是唐某东的经常居住地。相对于“民通意见”第9条规定，“民诉意见”第5条规定的公民的经常居住地，是指“公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，显然“民诉意见”中涉及经常居住地的表述更为准确合理。在以经常居住地确定案件管辖时，不仅要符合连续居住一年以上的条件，还应满足起诉时被告仍在该地居住的条件。如果起诉之前被告就已经离开了经常居住地回到住所地，或者明显不可能再回到经常居住地而到其他地方居住的，那就不应再以该经常居住地确定案件管辖，可以由公民住所地人民法院或者其他有管辖权的人民法院管辖。 综上，结合本案案情，在ZN公司起诉时，唐某东已经离开XZ市，且不可能在回到XZ市，不能认定XZ市仍是其经常居住地，XZ市也不是本案的侵权行为地，一、二审裁定因此认定XZ市中级人民法院对本案有管辖权，属于适用法律错误。 广东长昊律师事务所是深圳商业秘密律师团队，专注于商业秘密侵权调查与商业秘密保护。广东长昊律师事务所为您提供【企业商业秘密司法鉴定】等商业秘密企业侵权法律后盾，【商业秘密损失评估】等商业秘密纠纷事后高效追责。及时打击商业秘密犯罪，震慑商业秘密侵权，让企业高枕无忧。 侵犯商业秘密罪刑事辩护律师，免费提供侵犯商业秘密罪辩护方案，多对一专业方案定制。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）善于在侵犯商业秘密罪中申请取保候审、申请不逮捕、申请不起诉、无罪辩护等，专业高效，口碑极好，高效可靠，行业权威，侵犯商业秘密罪胜诉率遥遥领先。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）立足深圳，辐射全国，数百起全国性侵犯商业秘密罪总案例，擅长侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护，专长于打造完整扎实的侵犯商业秘密罪证据链。  |
点击咨询
13714929434