|
导读：本案之中在认定涉案信息是否构成商业秘密之时遇到一个疑问，当事人的程序能够从公开渠道获得，是否又能重新成为商业秘密呢？应当具备什么条件，本文就此对案件的涉案程序展开分析。
【基本案情】
世源公司与曹友卫签订一份劳动合同，同时双方签订一份保密协议。2009年9月11日，即曹友卫在世源公司任职期间，世源公司网络工程师将“不合格原材料退料及相应库位处理控制程序”以电子邮件方式发给包括曹友卫在内的几位员工，要求及时告知所发现问题。因部分员工以邮件方式对程序内容提出修改，该网络工程师根据该意见作出修改后，重新将程序发送给上述员工，并要求在10月14日中午12点前答复是否仍有不当之处，如没有，下午13点之后该程序正式发行。当日16时50分，曹友卫将邮件转发至其个人邮箱。世源公司认为曹友卫的涉案行为侵犯了世源公司的商业秘密，也违反了保密协议。故请求判令曹友卫立即停止侵权行为并赔偿经济损失。
【裁判结果】 驳回世源公司世源科技（嘉兴）医疗电子有限公司的诉讼请求。 【广东长昊律师心得】 根据《中华人民共和国反不当竞争法》第十条第三款：“商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”在本案之中首先，涉案程序系世源公司针对其经营特点自主研发，其为该程序的编写和具体实施付出了一定的人力、财力和物力，且该程序的内容涉及到世源公司各个不同工作岗位的职责分工，由此可以认定涉案程序的权利人为世源公司。其次，根据世源公司提供的证据，涉案程序的开发目的主要是为了解决和规范生产过程中不合格原材料的判定、退回仓库的处理操作流程、储存或处理的操作流程以及确保如期退回供应商，最终达到对不合格原材料进行科学化、规范化管理的目的，由此表明涉案程序的应用可以明确职责、提高工作效率，因此涉案程序对于企业的经营确实具有一定的实用性，并能带来一定的经济利益和竞争优势。 再者，“不为公众所知悉”系一种否定性的事实，曹友卫抗辩：主张涉案程序已为公众所知悉，则应由其承担相应的证明责任。虽然曹友卫称以此命名的程序能够从公开渠道获得，但对此并未提供相关的证据，因此应承担举证不利的法律后果。那么，程序能够从公开渠道获得后还能成为商业秘密吗？答案还是肯定的。涉案信息是否构成商业秘密，不问过去也不看未来，只看侵权人实施前涉案信息（商业秘密）的性质状态。在本案之中，在曹友卫侵权前该程序因企业性质的不同需要对程序进行相应的修改，因此即便相关程序确实可以从其他公开渠道获得，但世源公司针对其企业特点作出修改和完善后所形成的应用于其企业内部管理的程序，旁人对此并不知情也不可从外界获得，于此时符合“不为公众所知悉”的要件，应当仍定为构成商业秘密。 最后，关于保密措施的问题，世源公司采取了签订劳动合同、单独的保密协议、发放商业秘密手册等一系列的保密措施，足以为他人所识别，意识到权利的存在并予以尊重，因此可以认定世源公司已对企业经营中所涉及的技术信息和经营信息采取了合理的保密措施，本案所涉程序亦包括在内。故曹友卫对此提出的抗辩不能成立。综上，世源公司的涉案程序构成商业秘密中的技术秘密。
为商业秘密纠纷解决后顾之忧，广东长昊律师事务所为您提供【商业秘密诊断报告】、【商业秘密咨询顾问】等法律服务，为企业起草商业秘密保密合同、起草企业商业秘密保密章程、调查与维护企业商业秘密的使用和管理情况，为企业护航。
侵犯商业秘密罪刑事辩护律师，免费提供侵犯商业秘密罪辩护方案，多对一专业方案定制。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）善于在侵犯商业秘密罪中申请取保候审、申请不逮捕、申请不起诉、无罪辩护等，专业高效，口碑极好，高效可靠，行业权威，侵犯商业秘密罪胜诉率遥遥领先。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）立足深圳，辐射全国，数百起全国性侵犯商业秘密罪总案例，擅长侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护，专长于打造完整扎实的侵犯商业秘密罪证据链。  |
点击咨询
13714929434