|
导读：在我国商业秘密保护一般包括技术秘密和经营秘密，在经营秘密中，客户名单是最常见的商业秘密。构成商业秘密的客户名单，不是简单的客户名称，还应包括名称以外的深度信息，交易习惯、产品要求、规格、型号、价格等经营信息，区别于相关公知信息的特殊客户信息。
【基本案情】
JL公司成立于2003年，2003年7月份到2010年3月底期间，被告王振越在原告JL公司从事销售工作。2010年7月26日，王振越之子王鹏飞开办了华豫公司，王鹏飞任法定代表人。华豫公司成立后，王振越到华豫公司从事销售工作，JL公司与华豫公司同是生产包装产品的企业。另，孟州市工商行政管理局孟工商处字（2012）第284号行政处罚决定书载明：2012年4月28日，JL公司曾向该局举报华豫公司侵犯其商业秘密及盗用其食品包装QS认证号码（QS41-10101-04023）。经该局查证，侵犯商业秘密及盗用食品包装QS认证（QS41-10101-04023）的违法行为不成立。原告认为被告王振越的行为导致原告的销售量急剧下降，给原告造成了重大损失，严重侵犯了原告的合法权益。
【裁判结果】 一、驳回孟州市JL包装有限公司的诉讼请求。案件受理费10300元，由孟州市JL包装有限公司负担。 【广东长昊律师心得】 本案焦点：被告是否侵犯了原告的商业秘密？ 庭审中原告明确自己的商业秘密是客户名单。为支持自己的主张，原告提供了原告公司的日常会议记录；被告王振越在原告公司负责销售的出库销售单；被告王振越领取工资的个人签名；中国人寿保险股份有限公司投保缴费清单；孟州市工商行政管理局行政处罚决定书及询问笔录；华豫公司侵权产品样品的小样和原告公司的小样；孟州市人民法院在孟州市税务局调取的被告从2012年4月份到10月份的销售收入情况；业务员管理办法；产品购销合同等证据。 侵犯商业秘密的构成要件有三：一是该信息不能从公开渠道直接获得，不为公众所知悉；二是该信息能为权利人带来经济利益，具有实用性；三是权利人对该信息采取了保密措施。本案中，原告JL公司认为被告华豫公司、王振越以侵犯客户名单的形式侵犯了其商业秘密，但其提供的产品购销合同及客户名单，所反映的客户信息内容简单，缺乏交易习惯、产品要求、规格、型号、价格等经营信息，没有名称以外的深度信息，不能视作与原告JL公司保持长期稳定交易关系的特定客户，无法构成区别于相关公知信息的特殊客户信息。同时原告JL公司也没有证据证明其对客户信息名单采取了有效的保密措施，且其与被告王振越亦没有签订劳动合同和相关保密协议，不能证明被告方的行为构成侵犯商业秘密。且孟州市工商行政管理局也已认定华豫公司未侵权JL公司的商业秘密。 综上，原告主张的客户名单不构成商业秘密，其主张得不到法院的支持。
面对侵犯商业秘密与商业秘密保护，广东长昊律师事务所为您提供【风险预防】、【诊断报告】等商业秘密专项法律后盾、【立案代理】、【刑事报案】等商业秘密纠纷事后高效追责。及时打击商业秘密犯罪，震慑商业秘密侵权，让企业高枕无忧。
侵犯商业秘密罪刑事辩护律师，免费提供侵犯商业秘密罪辩护方案，多对一专业方案定制。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）善于在侵犯商业秘密罪中申请取保候审、申请不逮捕、申请不起诉、无罪辩护等，专业高效，口碑极好，高效可靠，行业权威，侵犯商业秘密罪胜诉率遥遥领先。广东长昊律师事务所（唯一官网：www.supermecourt.com）立足深圳，辐射全国，数百起全国性侵犯商业秘密罪总案例，擅长侵犯商业秘密罪经侦立案、侵犯商业秘密罪证据调查、侵犯商业秘密罪司法鉴定、侵犯商业秘密罪司法审计、商业秘密罪辩护，专长于打造完整扎实的侵犯商业秘密罪证据链。  |
点击咨询
13714929434